VILLEPIN, JOSPIN, GALOPINS

 

 
Un certain parallélisme des formes entre les piques de Villepin et les vacheries de Jospin sur fond d'absence d'autocritique des deux "ex" méritait d'être souligné. Cela a été fait férocement dans un billet de Michel Richard du Point qui mérite la lecture...

Mais ce parallélisme est un trompe-l'œil.

Le malheureux Dominique de Villepin se retrouve seul parce qu'il a perdu. Devenu chef de gouvernement sans être passé par les urnes il a goûté l'ivresse du pouvoir. Mais il incarnait le chiraquisme finissant et il a assisté impuissant à la mainmise de Sarkozy sur la droite. La "rupture" ressemble à une alternance. Désormais complètement isolé et sans perspectives politiques immédiates, il essaye d'exister en distillant ça et là quelques propos vachards. C'est amusant mais ça ne sert à rien et à personne.

Le malheureux Lionel Jospin se retrouve seul parce qu'il est parti en claquant la porte et qu'il ne sait plus comment revenir. Il reste prisonnier d'une impossible autocritique. Les extraits publiés de son dernier ouvrage sont d'une grande sévérité à l'égard de Ségolène Royal. Sur le fond cette critique méticuleuse du personnage, de la conduite de la campagne et des errances programmatiques est plutôt bien vue. Quelques formules bien troussées frappent juste. Cette froide analyse tranche avec la pauvreté des passages concernant sa propre défaite où seule la désunion et l'absence de solidarité de ses anciens ministres semble valoir argument. Là où la gauche a vu un abandon de poste au soir d'un premier tour terrible où le combat contre l'extrême-droite nécessitait qu'il restât jusqu'au bout, lui ne voit qu'une grande et admirable rigueur morale. Du coup, son propos au lieu d'être salutaire et constructif devient fielleux et inopportun.